为什么我们不推荐使用手机翻拍老照片

在老照片修复中，需要把纸质照片转换成电子版照片修复，很多老照片面临破损，也需要数字化保存，手机翻拍老照片就成了很多人翻拍的方式之一。但我们目前并不推荐使用手机翻拍老照片。

发展到现在，手机从刚开始的10万像素到目前最高的4100万像素，近来还有让我们大为吃惊的5000万像素插值算法，手机厂商在拍照上费尽了心思。

本来，就手机和相机的拍摄而言，在很多方面并不具备可比性。毕竟对于手机而言，拍照功能只是它的一个附加功能，相机拥有传感器尺寸和光学变焦的先天优势，但手机厂商还是想出了各种办法弥补这个劣势。比如增加像素算法、优化屏幕和提升处理器等等。那么，目前的手机究竟能不能胜任老照片翻拍的要求呢？我们用几张图片，快速了解目前手机在老照片翻拍中的能力。

先看下面这张图片对比，拍照系统核心传感器的大小，全画幅相机有135底片同样大小的传感器面积，是手机拍照传感器的几十倍。也许厂商觉得数字太小了，所以称为1/2.5英寸传感器。

相机和手机拍照对比

传感器大小决定了有多少信息被捕捉，拍照时，传感器上每一个像素都纪录信息，尺寸越大单位像素捕捉到的图像信息就越多，在传感器技术相同的前提下，画质基本上是和传感器尺寸成正比，这直接决定了成像质量的好坏。

数码拍照系统由镜头、传感器和图像处理器构成，结合软件算法，决定了拍照优劣的性能。大尺寸传感器不仅传感器本身大，也需要大尺寸镜头来覆盖，所以专业相机都是大块头。手机由于体积、成本、定位和外形限制，不可能做的太大。

不同尺寸的传感器都对应大小的有效像素，有效像素越大，解析度越高，照片细节更清晰。手机传感器太小，对应的有效像素也小，图像处理器通过算法插值增加照片像素，在一定程度上弥补了画质上的不足，一些旗舰手机的像素甚至超越了单反，拥有5000万像素的手机通过连拍十张照片，筛选每张照片优秀部分合成为一张超高清照片，但在100%放大后仍然没有单反那样的画质。很多时候，通过插值增加的千万像素有时候仅仅是尺寸变大，并不代表更清晰。

镜头的光圈大小，决定了在暗部环境拍照的细节表现力，光圈大，通过的光线越多，照片细节越好。而手机摄像头的光圈只有米粒般大小。

手机镜头以定焦为主，摄远处景物主要靠数码变焦。数码变焦是通过相机的处理器把图片的每个像素面积放大，产生放大的视觉效果，以牺牲分辨率和图像质量为代价，这种高像素插值处理容易产生颗粒和像素化情况。而光学变焦是通过调整镜头焦距，随意调节画面中对象的大小，而且不会影响到成像质量。现在也有不少厂家采用在手机中植入相机镜头来实现光学变焦。

我们使用单反相机和手机分别拍摄同一张底片，转换照片后放大直观对比。

手机和相机翻拍底片对比

手机和相机都设置输出1200万像素照片，缩小后对比，因为是黑白底片，色温没有特别设置，默认。左为手机，右为相机，缩小看，除了颜色区别，手机稍微模糊一些，对比度低一些，当然可以后期调整，其他区别不大。

手机和相机翻拍对比

反相得到正常照片调整正确对比，手机翻拍的轮廓线条模糊一些，细节也模糊些，对比度差些，再调对比度暗部会出现死黑。如果不对比，手机翻拍的打印小尺寸照片稍微调整也基本可以接受。

手机和相机翻拍细节对比

考虑到手机显示只能600多像素，这个图片可能会被压缩，放大照片局部，相机翻拍的细节颗粒明显，手机翻拍的放大涂抹的痕迹严重，清晰度、自然程度差的太多，当然，也可能手机拍照内置美颜功能太厉害，放大区别就显现出来。

手机和相机翻拍局部对比

百分百放大裁剪局部，虽然同样是1200万像素，但这个细节差距不小。在老照片修复中，手机翻拍的可能花费上千也达不到相机翻拍出来的这个效果。

值得注意的是，卡片机的传感器比手机大不了多少，甚至有些手机不比卡片机拍出来的差，所以，重要的照片翻拍也不建议使用卡片机翻拍。

如果还使用镜头、传感器和图像处理器的系统，手机就有着不可突破的限制，很难超越专业相机。但随着科技的不断发展，或许手机能通过其他方法超越专业相机的整体画质，那就是我们完全放弃单反的时候了。

41图片老照片修复工作室建议：重要的老照片数字化备份、保存、修复尽量选择高分辨率扫描或者专业翻拍（照相馆几块钱就可以扫描或者翻拍），不要嫌麻烦而使用手机、卡片机、电脑摄像头等非专业设备翻拍。